郴州爱开心论坛

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 941|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

瓴盛事件:坚持改革开放还是闭门造车?中国半导体行业已有选择

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2017-6-22 21:33:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
  5月26日,大唐、联芯、建广资产等几家国内企业与美国高通联合创立合资公司——瓴盛科技(贵州)有限公司(以下简称瓴盛科技)。瓴盛科技面向手机市场提供芯片解决方案,公司初期定位在中低端手机芯片领域,但今后可以向IoT和汽车电子等其他领域延展。瓴盛科技的成立将更多解决方案带到大众手机市场,也为未来拓展物联网等新市场打下了基础。瓴盛科技的成立虽然会带来市场竞争,但更重要的是将活跃手机芯片市场,推动中国集成电路产业的长足发展。
  
  和6月初浦东科创集团旗下的ASR--翱捷科技收购对Marvell公司MBU部门一样,瓴盛科技的成立同样为中国半导体行业带来一丝清流和活力。然而,即便是瓴盛科技这样一家中资占大股的合资公司的成立,却让紫光集团的掌舵人赵伟国大动肝火,甚至不惜以近乎骂街的形式直接谩骂、恶语相加。在业内专家看来,赵伟国“假痴不癫”背后的真正目的之一,就是要制造舆论压力,影响甚至是阻挠相关主管部门对瓴盛科技的反垄断审批。下面不妨逐一分析一下他所表演的五部曲:
  
  第一步,微信朋友圈。赵伟国一下子成了半导体圈最耀眼的“网红”。不过这次的形象和以前“心系半导体、实业来报国”的形象大大不同。此次赵脱掉外衣,亲自上阵,其用词之激烈让人侧目,在微信朋友圈称瓴盛科技为“皇协军”,通过文革式的谩骂首先制造舆论热点。
  
  第二步,组织写手发帖。热点之后紧接着众多明显为紫光“水军”的跟帖、评论、转发、炒作,一些逻辑错误、严重缺乏事实根据和行业知识的文章被安排大量发出。
  
  第三步,要求员工加入。据紫光内部员工反映,近期公司要求紫光和展讯的员工利用朋友圈、微博等方式发文呼应赵伟国,算作工作量,让人不禁感慨,展讯仿佛一下子从科技公司转型成了公关公司。这样的公司还能保证研发与正常的业务经营吗?人心能不散吗?
  
  第四步,从网络媒体转向传统媒体,在相关报纸杂志上操弄长篇或短篇的文章,并安排紫光人员在一些媒体上调单颠倒黑白、搬弄是非,以期进一步标榜自己,抹黑竞争对手。
  
  赵伟国控股的公司持有紫光49%的股份,可以说紫光持股的展讯基本上是与赵伟国个人利益重大相关、属于他个人控制的公司。由此就不难看出,以上“立体攻势”就是赵为了其个人利益误导舆论、欺骗产业界、蒙蔽政府领导、以达到干扰阻挠竞争对手正常审批的目的。
  
  从客观上来看,如果赵的方法得逞,合资企业的推进被拖延或阻挠,危害将是多方面的:
  
  1.首先将损害中国对外开放、吸引海外投资的形象。当前国际形势及资本市场环境复杂,资金有外流的倾向,正常的合资及技术引进如果被封闭的思潮和保护主义所打断,外资将不敢来中国发展、优秀的海外人才也无法回国报效祖国,不但资金流失,发展所需的技术和人才也得不到保证。
  
  2.随着国家领导人倡导的"一带一路"国家战略的快速实施,中国企业正在迅速走出去,并且已经取得了不错的业绩,发展前景十分看好。国内企业的市场不止是在国内,一带一路的建设和发展给国内企业尤其是半导体企业提供了巨大的发展空间,垄断保护的低端技术和产品不利于一带一路的实施、违反一带一路的战略国策,开放、共赢才能寻求发展。
  
  3.如果因为保护个别企业的市场份额和利润率而阻止新企业的进入和经营,将是我国改革开放的市场化道路的倒退。
  
  4.半导体行业只有不断吸收先进技术、不断进行研发投入、技术进步,才增加强市场竞争力,只有在充分的市场环境中提升自身实力才能掌握自主技术,阻止半导体领域的市场竞争对我国半导体行业发展带来巨大损害。
  
  5.中国半导体行业目前还没有掌握高端技术,如果紫光这种狭隘的保护主义言论作为政府审批的参考和依据,不但中国半导体产业一直在低端技术徘徊、而且新的技术、技术升级都会非常困难,将影响其他半导体项目与海外先进技术与管理的合资合作。
  
  6.审批是政府根据产业政策和现行的行政法规作出符合中国产业发展的决定,而不应受某个企业所左右、以保护某个企业减少竞争为目标,否则是不是紫光要凌驾于政府和政策法规之上?难道政府的政策不是以国家产业发展为目标,而是以保证某个企业获得垄断利润为目标?
  
  反垄断实质是保护消费者,通过竞争为消费者提供更好产品和服务,而不是保护某一家提供产品的公司,这是全球通行的包括中国商务部、美国联邦贸易委员会、欧盟委员会统一遵守的市场公平竞争准则。垄断只能阻碍技术进步、让消费者付出高成本、获得体验差的产品和服务。
  
  无论如何,还是应该相信我国政府审批部门的智慧和判断力,不会被其错误的言论左右和绑架。
  
  反垄断审批从其设立初衷来看就是鼓励合法竞争,倡导创新发展,保护消费者权益。高通在华设立合资手机芯片设计公司本来是正常的商业操作,促进的是正常的商业竞争,是中美正常相互投资的一部分,是中国正常对外交往的一部分,而赵伟国目前的做法就是想通过制造舆论压力,用“大字报”给主管单位施加压力,迟滞竞争对手发展的步伐。如果其目的得逞,不仅破坏了公平公正的竞争坏境,给国际市场认定中国背离市场经济原则以口实,给予紫光以超国民待遇,从而产生恶劣的国际影响。更进一步,一旦这样的做法得逞,就会造成赵可以凌驾于行业监管和市场准则之上的印象,这无疑对于中国发展半导体产业,追赶国际领先水平是极为不利的。
  
  赵伟国治下的紫光集团意图绑架中国半导体产业、利用媒体造势将紫光包装成民族半导体产业的代名词和救世主,误导舆论只要与紫光展锐竞争就是与民族产业为敌。难道只有赵伟国控制的企业才是民族企业?实际上不是只有展讯代表民族产业、国家战略,瓴盛科技也是中资控股,正是引进技术消化吸收,技术从基础向先进,产品从中低端向高端研发,把民族产业做大做强,实现国家战略,这是正确的发展路径,而不是依靠垄断、维持利润来生存、人造国内半导体行业的支柱,这样的支柱是经不起风浪和市场检验的,最终会使中国的民族产业不堪一击、在技术进步和国际竞争中被淘汰。
  
  纵观国内半导体行业几年来的发展,类似瓴盛科技的国际化合作司空见惯。比如早在2014年,英特尔就向紫光旗下持有展讯通信和锐迪科100%股权的控股公司投资15亿美元,并与紫光开展半导体工艺方面的合作;这样的例子还有很多:厚安创新基金和ARM成立合资公司,大唐电信和NXP成立了合资公司,建广资产巨资收购NXP的标准产品业务,中芯国际与高通在28nm制程工艺上进行合作……瓴盛科技既能够吸收国外的先进技术,又可以培育国内的IC设计人才,这是有助于加快IC设计水平的进步,带动中国半导体产业链上下游的协作互动。不能展讯做了合资,别人就不能合资,展讯做移动芯片,其他人就不能做。这种做法只会使企业完全依赖政策,最终也会丧失竞争力,被其他企业淘汰掉,那样对于投资人的资金和国家发展半导体产业都会是巨大的损失和时间资源上的浪费。
  
  随着物联网时代的到来,对中国半导体企业来说,市场前景十分广阔、机会很多,因此企业家和企业的心胸理应更宽广。更重要的是,中国半导体产业的发展,需要的决不仅仅是政策扶持,还需要多方面的共同努力,鼓励国内国外各种资源参与,以及健康的市场竞争机制的引入。市场化还是闭门造车?应该很容易选择。
  
  来源中华网:economy.china.com/jykx/news/11179727/20170622/25077125_all.html
  
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|小黑屋|免责声明|88利发娱乐城 ( 沪ICP备12021332号 分享按钮

GMT+8, 2017-7-20 16:46 , Processed in 0.194970 second(s), 18 queries .

Powered by 88利发娱乐城 X3.2

© 2001-2014开心论坛

快速回复 返回顶部 返回列表